與陽光共枕的貓咪

她的耳朵剛撿到時有嚴重的感染，所以現在偶爾耳垢會稍微較多，不過不影響生活，不過請多細心關心她的耳朵狀況，因為之前曾經嚴重感染到發燒，這部份要麻煩新的把拔馬麻多費點心…….
                                                          

認養不是一種施捨，是一種溫暖的緣分，在付出愛的同時會擁有更多的愛，希望他有這個福分與你相遇~~~~ 

台灣養貓怪現象 一切都是免費？！(轉貼http://virglin.pixnet.net/blog/post/6203344)

「用領養取代購買！」

這個口號喊得震天嘎響，甚至很多人的MSN標題都是這段話，我的想法很單純，如果沒有特定品種嗜好（像我非養到一隻布偶貓不甘願，養不到嘮嘮叨叨到奶奶、朋友，甚至我老弟都對布偶貓耳熟能詳，討厭貓到一種程度的老叔都去查百科全書，這種狂熱份子應該不多吧），領養就很好。

反正台灣寵物店裡賣的「號稱」品種貓通常，兩隻看似品種貓的貓配一配，生出來像哪個品種就當哪個品種賣，所以同一胎的可能有折耳、美短、異短，甚或是波斯…如果白目到跟寵物店老闆要血統書，他會告訴你血統書只值200塊「沒有意義啦」，或是弄張白紙金字的胡說八道給你，純屬唬爛！

與其花大錢買隻「類似」品種貓的MIX，不如直接去動物之家領養一隻MIX，還可以救貓一命。

可是談到領養，怪事就來了，跟中途領養貓是這幾年非常時髦的選擇，負責任的貓中途會把貓照顧得健健康康，打理得漂漂亮亮，還會照美美的沙龍照PO在網路上讓領養人選擇，比起從毒窟收容所出來的地雷股（集體收容就是集體感染的開始），資深負責中途帶出來的貓，簡直就是股王啊！

而且很多中途抱持著「只要貓好就好」的奉獻心態帶貓，只要領養人愛貓，願意承諾一生不棄，溫柔照顧，通常除了簽一張樣樣為貓著想的認養合約，留下追蹤資料，領養人就可以把貓抱回家，有時候甚至還附帶一堆嫁妝（我就送過提藍、貓砂盆、貓飼料、貓砂、預防針、健檢單…）。

所以網路上常有人說「為什麼要花錢買貓？去領養就好，免費！」。甚至有PO上「我要金吉拉或波斯幼貓，但是我們不買貓，響應“以認養代替購買的理念”」

先不說，品種貓領不領養得到的問題，只說「免費」領養這件事。

一隻流浪貓或棄貓從內湖收容所出來，大約要600大洋（我自己領貓的經驗），一般生化檢驗大概要600，貓愛滋貓白血少說也要6-800，中途無法隔離送醫院，以最便宜一天100計，隔離三週要2700，這還不包括這隻貓吃喝拉撒的錢，也不算病傷貓的救治費，另外，如果遇到餵奶貓，一罐KMR寵物主義賣490，奶瓶組149…這一些通通都是錢，更別說中途要上班上學的時間成本了….

如果是從街上撿回來的貓，除了出收容所的600免收外，其餘件件都要錢，尤其會從街上救回來的，多半需要更多醫療照顧（頭好壯壯的貓，通常都是原地放養就好），這些也都是錢。

也許有人說，可以付出物資，而非金錢，問題是看診金不能用罐頭支付（動物醫生也有老婆小孩要養，相信他們都不能吃貓罐頭過活），收容所領貓也不收貓餅乾吧，也許很多中途只收幾罐KMR或是貓乾乾，但他們只是不停壓榨自己的經濟與精神，長此以往，有誰不垮？這對動物保護工作又有什麼好處？

台灣有一個問題，部分人士認為愛心就是不要錢，要錢就沒愛心，於是動物醫院常上演「醫生，這是流浪貓，可不可以算便宜？」甚或是撿到流浪貓就丟在醫院門口，反正「我把貓丟在動物醫院，就是很有愛心，救貓一命」…，問題是，大家都要生活啊。

「因為不要錢，所以去領養就好。」，這是什麼樣的觀念啊？養貓不是施捨，也不是為中途解決麻煩，中途沒有欠領養人的，就像動物醫生也不欠那些「假愛心」人士一樣（真有愛心，為什麼不付錢？為什麼自己撿貓，別人花錢花時間花眼淚？），養貓是自己歡喜願意，當然應該自己付錢！

中途的心態也要改，該要的就要，該拿的就拿，不能因為生怕一聲貓販落入頭上就cover所有的費用，這樣只會讓准領養人有錯誤的認知，不要繼續慣壞領養人了。

在台灣，養狗的人比養貓的多，這固然是因為大多數人對貓不夠了解，但也和不利於貓的謠言和迷信仍然普遍存在有關。以下整理出一般反對養貓或討厭貓的說法，大家來評評理，到底那些說法哪裡有問題？(轉貼自2005年7月3日之中國時報)

———闢謠言

●黑貓不吉利。
→如果黑貓不吉利，那統一的黑貓宅急便，應該早就倒了吧。
→不過是顏色罷了，就像人有不同膚色，要說黑人不吉利嗎？還是說黑頭髮不吉利？
→日本人拿黑貓守護健康！古代歐洲人認為黑貓經過家門口，會有好事發生。

●貓毛對人的呼吸道不好。
→對，有人連絨毛玩具也碰不得，去養水獺吧。
→所有的毛對呼吸道都不好，不愛乾淨的人，才會嫁禍給貓。
→汽車排放的廢氣更髒，也沒人說從此不開車、不上街啊！
→已經有科學期刊發表孩子提早接觸寵物反而會降低過敏機率的研究報。

●看起來很邪惡、陰陰的……
→確定看到的是貓嗎？不是你在照鏡子？
→唉！這就好像有人喜歡林志玲，有人喜歡蕭薔。
→作姦犯科關在監獄的都不是貓耶！

●屍體被貓跳過，會變僵屍！
→會嗎？這要去問殭屍喔！
→很多墓地都有流浪貓，誰看過一堆僵屍在跳來跳去？
→是靜電反應，不管誰跳過屍體，都可能有反應，但不會變僵屍，殭屍片已經退流行啦。

●會有傳染病。
→動物的傳染病都是人們「幫忙」傳遞的，人類才可怕。
→只要定期打預防針、做健康檢查，根本不是問題。
→人貓共通的重大傳染病不多，除非是人太不小心。
→貓會傳染給你的病，不會比你在捷運車廂被傳染到的多。

———破迷信

●養貓的女人不能生！
→還好我阿母養了貓，生了八個，不然可能生十幾個！
→這是大人類主義的說法，真是勿會生，牽拖厝邊。

●養貓會有業障，不能造這種孽。
→殺貓才有業障。
→上帝說要愛每一種動物，佛家也說慈悲為懷，佛祖割肉救鷹，也是業障嘍？
→那慘了，在家裡養螞蟻、養蜘蛛、養蟑螂，想必也有很深的孽緣。

●養黑底白腳的貓貓，家裡會有人死。
→醬厲害？那幹嘛發展核武？
→我就養了一隻，全家人都健壯得很。
→不管你養不養，家裡本來都會有人死去，人有不死的嗎？

———除偏見

●貓不跟人親；狗一叫就來，貓叫不來。
→貓不偽善，不會像有些人喜歡「裝熟」。
→叫不叫得來，很重要嗎？又不是在叫奴才。
→不愛貓不養貓的人叫貓，貓為什麼要過來？

●會咬老鼠，很噁心……
→人更噁心，只不過人吃的肉已經大卸八塊，看不出來是「哪種老鼠」。
→那是貓的狩獵本能，覺得人家的天性噁心的人才噁心。
→家中沒老鼠，貓就不會表演你覺得噁心的事情。

●很髒，大便很臭！
→覺得自己的大便又香又乾淨的人，請舉手。
→大便當然臭，用優質貓砂，每天清理就好了。只有貪小便宜、懶惰的主人，沒有骯髒的貓。
→若不是有現代的沖水馬桶設備，人也不見得會多乾淨。
→貓不用人教，就會在固定地方大小便，還會把自己舔得很乾淨，乾淨第一名。

●貓命比人短，貓死了會難過，所以別養。
→這是無法避免的，但人的生命也是，難道因為爸媽可能會比我們早離開，我們會難過，就不養爸媽了嗎？
→人有旦夕禍福，人也可能比貓短命，貓可不會因此而不愛你。